Кримінально - Правова Характеристика


Шахрайства З використанням Свого Службового Положення

Кримінально - правова характеристика шахрайства з використанням свого

Службового положення.

Як часто останнім часом чутні різні поєднання з поняттям шахрайства: карткові шахрайства, квартирні шахрайства, шахрайство при страхуванні, шахрайство з кредитними картками і при пошуку роботи, комп'ютерне шахрайство. У всіх цих випадках звичайні громадяни надають шахрайству значення обману, "обдурювання". Проте дійсне значення шахрайства набагато глибше.

Вперше законодавче визначення шахрайства було дане в указі Катерини II від 1781 року "Про різні види крадіжки і які за них покарання лагодить". Примітне само визначення шахрайства: "Крадіжкою-шахрайством називається, коли хто на торгу або в іншому багатолюдному місці у кого з кишені що вийме, або обманом, або вигадкою, або раптово у кого що відніме, або понесе, або від плаття підлозі відріже, або позумент Спорол, або шапку зірве, або купить що і не заплативши грошей сховається, або обманом, або вигадкою продасть, або віддасть підроблене за сьогодення, або вагою обважить або мірою обмірить, або що подібне обманом або вигадкою собі привласнить без волі і згоди господаря".

З того часу багато років витекло і практично кожен з правителів Росії вважав своїм обов'язком удосконалювати правову систему в цілому, і кримінальне законодавство зокрема. Тому і поняття "шахрайства" еволюціонувало залежно від соціально-економічного ладу і політичної системи.

Стаття 159 УК РФ дає наступне визначення: шахрайство, тобто розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою.

Таким чином, предметом шахрайства є як майно, так і право на чуже майно, що відображає специфіку даної форми розкрадання. Право це може бути закріплене в різних документах: заповіті, довіреності, цінних паперах і так далі

Спосіб дій у злочинця при шахрайстві носить або "інформаційний" характер, або будується на особливих довірчих стосунках з потерпілим. Злочинець, удаючись до обману або зловживання довірою, добивається, щоб потерпілий добровільно передав йому майно. Часто при скоєнні даного злочину потерпілий передає майно злочинцеві, вважаючи, що останній має право отримати його. Але і обман, і зловживання довірою - не мета, а лише засіб скоєння злочину.

З об'єктивного боку шахрайство полягає в розкраданні чужого майна або придбанні права на чуже майно одним з двох вказаних в законі способів: шляхом обману або шляхом зловживання довірою.

Суб'єктивна сторона шахрайства характеризується прямим наміром. Винен усвідомлює, що заволодіває чужим майном або набуває права на нього шляхом обману або зловживання довірою, передбачає, що власникові буде причинний майновий збиток, і бажає його заподіяти. При цьому, він керується корисливим мотивом і переслідує мету незаконного витягання наживи за рахунок чужого майна.

УК РФ включає додаткову кваліфікуючу ознаку шахрайства - здійснення його обличчям з використанням свого службового положення (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Одурюючи (зловживаючи довірою) власника або власника майна, винен використовує при цьому своє службове положення як працівник підприємства, організації або установи. Щоб уникнути помилок при кваліфікації суміжних складів треба мати на увазі, що обмірювання, обчіплювання, обраховування або інший обман споживачів в організаціях, що здійснюють реалізацію товарів або що надають послуги населенню, з боку їх працівників за певних умов не утворюють склад шахрайства; при цьому має місце обман споживачів, відповідальність за яке передбачена ст. 14.7. Крфоап (до 8 грудня 2003 року ст. 200 УК РФ).

Явним зразковому шахрайства, здійсненого з використанням свого службового положення може послужити приклад з практики:

У грудні 2009 року громадянин Ч. по оголошенню в газеті звернувся в організацію, з метою працевлаштується. Пройшовши співбесіду, гр. Ч. був призначений на посаду начальника деревообробного виробництва. У його обов'язки входило: побудова технологічної лінії, наладка устаткування, підбір інструментів і додаткового устаткування, відбір матеріалу і специфікація матеріалу, набір і підбір робочого персоналу, пошук клієнтів, оформлення замовлень і визначення виду продукції, яку необхідно випускати. Також, дана організація давала оголошення в газету і про виробництво столярних виробів, причому контактний телефон указувався кабінету гр. Ч., який, переговоривши з клієнтом по телефону, обіцяючи високу якість і низькі ціни, домовлявся з ними про зустріч на території організації. При зустрічі гр. Ч. представлявся начальником деревообробного цеху, показував клієнтам зразки вже проведених столярних робіт і просив про чергову зустріч у клієнта будинку (де необхідно було встановити столярні вироби). За місцем проживання гр. Ч., провівши виміри і підрахунки, оповістив вартість столярного виробу і його установки. При цьому просив завдаток 50 % (нібито для закупівлі матеріалів). В більшості випадків клієнти віддавали завдаток, не просячи в замін офіційного оформлення і касового чека на отриману суму від гр. Ч. Лішь в окремих випадках, коли клієнти просили оформити замовлення документально і сплатити в касу вказану суму завдатку, то гр. Ч. пояснював, що бухгалтера в даний час немає і в замін він писав власноручно розписки про отриманий завдаток. У призначений термін замовлення гр. Ч. не виконував, більш він на отриману грошову суму ніяких матеріалів не купував, в бухгалтерію організації їх не здавав. Причому генеральний директор навіть і не підозрював, що гр. Ч. отримував замовлення. На всі питання клієнтів про прострочення виконання столярних робіт гр. Ч. пояснював різними причинами і обіцяв, що в найближчих два - три тижні замовлення обов'язково буде виконано. Так тривало до березня 2010 року, коли "скривджені" клієнти звернулися до генерального директора даної організації. Після чого гр. Ч. пропав. Від дій гр. Ч. постраждали 8 чоловік.

В ході попереднього слідства потерпілі пояснювали, що гр. Ч. здався їм людиною культурним, добросовісним, обов'язковим і у них не виникало ніяких підозр, що відносно них здійснюється шахрайство.

Також, хотілося б доповнити (було додатково встановлено в ході попереднього слідства), що приблизно за підлогу року (з грудня 2009 року по липень 2010 року) гр. Ч. шахрайським шляхом зробив розкрадання на суму більше 450000 рублів, орендував в м. Ростов - на - Дону приміщення, причому не заплативши за нього ні копійки, де почав свою незаконну підприємницьку діяльність по виробництву столярних виробів, шахрайським шляхом отримав матеріали (ліси) на суму близько 82 000 рублів, найняв робочих, які працювали на нього приблизно два місяці без заробітної плати, придбав автомобіль ВАЗ - 217030, пообіцявши за неї розплатитися через місяць, але так і не зробивши цього. Після всього досконалого, сховався, виїхав в інший район Ростовської області.

Вищезгаданим прикладом я хотів показати скільки людей, причому з різних верств населення і різним суспільним статусом, постраждали від дій одного шахрая і ніхто з них не засумнівався в правильності ухваленого ними рішення. Цим і відрізняється шахрайство від інших розкрадань: люди добровільно віддають свої матеріальні блага, не підозрюючи і не турбуючись про наслідки. Як правило, із заявою в правоохоронні органи приблизно 40% громадян не звертаються, оскільки думають, що саме вони винні, в досконалому відносно них злочині, а також, що правоохоронні органи їм не допоможуть. Як показує практика, шахрайство відноситься до категорії важко доказових складів злочинів. У суб'єкта, що скоїв даний злочин, як правило є певний відрізок часу, за який він може приховати сліди злочину. Шахраї завжди діють швидко, тобто, щоб у людини не було часу подумати, проаналізувати свої дії. Вони, також, часто є хорошими психологами і після нетривалої бесіди розуміють, які у людини "слабкі" місця і на чому можна "зіграти". Що ж до шахрайств, здійснених з використанням свого службового положення, то у злочинця залишається менше шансів залишитися "не відміченим" і не спійманим. Як правило, дана категорія злочинів має великий об'єм документації, яка підтверджує, що відбулося злочин і особа злочин, що зробив, часто встановлений, але вся складність полягає в тому, що б довести, що саме з корисливих мотивів, з метою розкрадання чужого майна злочинець зробив ці діяння.

Як не парадоксально, але жертвами шахрайства стають не тільки "дурні люди", як показує практика, об'єктом шахрайства, причому в крупному розмірі, часто стають солідні організації, де є свої служби безпеці (комерційні банки, крупні магазини, оптові склади), а також люди, яких з першого погляду, здається, провести взагалі не можна.

Приклад: на початку серпня 2009 року гаражному кооперативу "М" необхідний був бухгалтер, гр. А. дізнавшись про це, запропонувала свою кандидатуру на цю посаду, але голова кооперативу відмовила їй, оскільки у неї не було відповідної освіти. Тоді гр. А. скориставшись відсутністю голови кооперативу в інші дні, представившись працівникам кооперативу новим бухгалтером, призначеним головою кооперативу, почала збирати пайові внески з учасників кооперативу, причому продовжувалося це до 31 серпня 2009 року. Отримані грошові кошти "новий бухгалтер" витратила на свої особисті потреби, пояснюючи свої дії (в ході попереднього слідства) важким матеріальним положенням в сім'ї. Жервамі шахрайських дій гр. А. стали більше 30 чоловік.

З вище приведеного прикладу видно, що працівники гаражного кооперативу навіть не спромоглися перевірити чи достовірна інформація, яку повідомила їм гр. А., хоча знали, що будь-яке призначення і ухвалення на роботу, вирішується на загальних зборах кооперативу, більшістю голосів. Але гр. А. здалася їм настільки порядною і скромною дівчиною (тим більше вони бачили, як голова кооперативу спілкувалася з гр. А. до від'їзду) і, знаючи гостру необхідність кооперативу в бухгалтерові, то у них не було навіть сумніву в правдивості сказаного гр. А.


  • Коментарі заборонені.